求学路漫漫

收到佳佳的邮件，说看了我的文章，她不是很同意我对“为道日益，为学日损”的看法，而且表达了自己的看法。我感觉有点不对劲，想了想，才发现问题出在“为道日益，为学日损”这句话上。我在文章里是这么说的吗？一查，果然，丑出大了，人家老子说的可是“为学日益，为道日损”。于是马上进行修改，花了挺长时间。时间本来就紧，这一弄，当天的随笔就没写成。但不能怪佳佳，她是好心。不但不能怪，而且要感激。说实话，对老子的这句话，我并不知道自己的理解是否正确。我的理解来源于冯友兰先生在《中国哲学简史》里的论述，而冯先生的解释，就有人表示反对，认为他曲解了老子的原意。学术之争，我兴趣不大，只感叹成为一个大家实在太困难。我曾在《A Novice Researching Software Engineering》里，对“引用”的困难作了详细的论述。引述别人的话，如果对其了解不深，其实是在冒险。旁征博引不难，问题是引得恰当不恰当，精彩不精彩。既恰当又精彩的引用，一定对论点起牢固的支撑作用。这个“牢固”程度，和所引内容顶得住“狂轰滥炸”的程度成正比。像我的这个例子，想说明“知识”和“智慧”是两码事，于是引了老子的话。我对那句话的理解，来源于冯先生的解释，而不是自己对《道德经》的解读。也就是说，我把赌注完全压了在冯先生的身上。他对，我也对；他错，我也错。假如别人就那句话对我进行“狂轰滥炸”，我顶不住，因为我自己不理解。即使我引用得人人称赞，那也是瞎猫逮着死老鼠，冒险成功而已。如果我够牛的话，我根本不赌，绝对不用“二手材料”。但话说回来，从现实的角度而言，智周万物是不可能的任务。虾仔就曾经对我说过，在现在这个时代，要再出亚里士多德式的学者几乎是不可能的了。当时我很泄气，后来慢慢也就接受了这个结论，于是把自己的兴趣圈一缩再缩。在这个信息爆炸、知识分工细致的时代，想要懂得很多是个极大的挑战。虽然我可能永远也懂得很少，但我至少可以做到不说自己还没理解的话。求学路漫漫，任重道远。不时想想五四那代学人，多了勇气，少了孤寂。

不属于我的台历

奶奶问我要不要台历，要就拿去用，她不需要。我拿起来看了看，制作精美，让人心动。其实我不用台历，我用Google Calendar。不过如果奶奶不用，我就要了吧。还没说话，听到爷爷说：“只有两本，你要就拿一本。”我想爷爷可能需要，那就留给他吧，于是回答说我也不需要。口上这么说，心里却有点别扭，彷佛失去了什么。我知道，这是人性的弱点。杨翊深爱着菱子，菱子爱的是柳舫，柳舫却爱顾京。柳舫离开菱子后，菱子转向杨翊寻求原谅，杨翊的回信里有一句话：“一件东西，由于本来就不属于你，那么它要离去，你就让它去，你仍然什么都没有失去，对不？”（《大一女生》）对的。

镜子和沙漏

今天是DK驻广州的最后一天，从明天开始，他会留在香港。三点多的时候，他发了封标题为“time to say goodbye”的邮件，内有这两年的往事（手下的人从十个增加到五十多，和大家朝夕相处的情景，看着大家成长……），以及他复杂的心情。虽然我和DK不熟，在工作中接触的机会也不多，但始终有点伤感。

更糟糕的是，自己彷佛成了某些同事眼中的笨蛋。用Excel时遇到了小麻烦，旁边的女同事懂得多一点，帮忙解决了。抱着“知其所以然”的态度，请教了几个问题，换来的是冷漠的眼神和极不耐烦的回答。那刻，她变成了一面镜子，就如盯着照妖镜一脸错愕的至尊宝，我从中看到了自己。爸爸问过我很多关于电脑的问题，我心情好的时候会耐心解释，不怎么样的时候也是那样的冷漠和不耐烦。忽然相信了因果报应－－做不好的事情，它们最终也会发生在自己身上。

我们每人出15块钱，给DK买礼物。负责买的人收了我的钱，但群发邮件让大家看礼物照片时却把我忘了。听说是一对很可爱的娃娃，我很想看看。问旁边的同事，她说删了。再问后面的同事，她说有空就发给我。等了一个多小时，没发。在Sametime上又问了一次，她说好，可等啊等，愣是没发。其实转发也就三五秒的事情，难道就那么看不起人吗？我没等她，去一个要好的同事那看了。

各种事情交织在一起，让彷佛被人视而不见的我心情烦躁，很想大声呐喊。我环顾四周，突然看到每个人都顶着一个沙漏，就像电脑游戏角色头顶显示的生命值。这个沙漏，装着我们今生剩余的共处时间。LZ：3120小时；CF：3050小时；KF：2900小时……在我心烦的这段时间里，每个人头顶的沙漏里的沙都减少了一点。当然，在他们眼里我头顶的沙漏也是如此，假如他们能看到的话。这时DK背着背囊从我们前面经过，向大家挥手作别。我向他挥挥手，同时看到了他头顶空空如也的沙漏（DK：0）。再见了，希望你一生平安。

下班时间到了，收拾完东西，我愉快地和她们道别。沙子总有流完的一天，但我们可以让美好的回忆填满沙漏。

2006年12月29日