无意中看到一篇日志，一个女孩写即将分手的心情。从字面上看，是一份极不平等的爱。一个如此聪明、骄傲的女孩写出这么低声下气的东西，我有点意外，但不惊讶。张爱玲初见胡兰成，“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来”一代才女尚且如此，普通人更不在话下。
我常劝女孩，不要光看感觉，要理性一点，擦亮眼睛，选个优秀男人，那样的爱才是长久的。可是如果一个女孩子对我说，“我爱你，因为大家都混得不怎么样，你却如鱼得水，你以后一定会很有成就的”，我会是怎样的心情？也许这也是一种示爱方式，但效果可能远远比不上简简单单的一句“我很爱你”我不相信无缘无故产生的爱，真正的爱一定有理由，高尚或卑微，因为那是爱的原动力，哪怕当事人一直发现不了。喜欢他（她）的脸，喜欢他（她）的身体，喜欢他（她）的性格，喜欢他（她）的才华，喜欢他（她）的地位，喜欢他（她）的财富……没有理由的爱，终究会“无缘无故”地消失。在畸形的环境里，例如极度寂寞，人的判断容易出错，以为自己爱上一个人，其实只是错觉。“爱”得有多深，说明寂寞有多浓。就像在溺水的瞬间，需要一个救生圈。只要触手可及的范围内有那么一个救生圈，人就抓住了一根救命稻草。一旦回归到正常环境，那个救生圈只是一堆毫无价值的泡沫。一个男人能力很强、很有潜力，能不能成为爱他的理由呢？我觉得这是一个很聪明、有力的理由。如果说爱应该加入一点理性，这是战略层面的问题。也就是说，还没有遇到那么一个具体的人的时候，就已经想好自己的目标是什么样的人。真正有机会和这么一个人相处甚至相爱的时候，沟通和交流应该主要由感性引导。在战术的层次打理性牌，凶多吉少。有的东西没必要说出口，讲了就变味了。优秀的男人绝大部分都是极度理性的，这样的男人往往不会被同样理性、很有见解、强势的女人吸引。相反，他们更喜欢那些很有女人味、看上去有点笨笨的（哪怕是聪明女人的伪装）、小鸟依人的女人。
爱的前提是平等。严重失衡的爱，不值得继续。任何有结果的爱，都得建立在平等的基础上。没有这个基础，再强烈的感觉也会消失，结果就像张爱玲和胡兰成诀别时说的那样：“我已经不喜欢你了，你是早已经不喜欢我的了。”
2008年12月11日